RESCATE POPULAR COMUNISTAS MIRANDA CENTRO: COMBATIENTE FIRME PARA LA LUCHA ANTIFASCISTA

RESCATE POPULAR COMUNISTAS MIRANDA CENTRO: COMBATIENTE FIRME PARA LA LUCHA ANTIFASCISTA
Donde no domina los gobiernos nacionales monta políticas fascistas con los gobiernos regionales y/o Municipales de los fascistas derechistas cipayos a su orden, como hacen en Bolivia, Venezuela y otras naciones con gobiernos regionales y municipales a su servicio para montar planes de fascistización, golpismo, magnicidio..Como hace en el Estado Miranda y en el Municipio El Hatillo, donde conduce sus políticas de violenciua y de protección a la violencia, y nuestra política es detener estas políticas fascistas y recuperar la Gobernación de Miranda y el Municipio El Hatillo para el pueblo mirandino y hatillano.

viernes, 11 de julio de 2008

CHAVEZ PRESIDENTE DEL PSUV NO DEBE BASARSE EN MENTIRAS PARA HACER ATAQUES AL PCV

MENTIRAS HISTORICAS DEL PRESIDENTE DEL PSUV HUGO CHAVEZ NO SON CONVENIENTES

En Honor a la Verdad Histórica

Dice el Partido Comunista de Venezuela
a
Hugo Chávez Presidente del PSUV


Con la Historia No Se Juega

NO SE DEBE USAR LA MENTIRA COMO ARGUMENTO

Especial de Tribuna Popular /Ayer 9 de julio, en un acto proselitista de nuestro partido aliado PSUV, el Comandante Chávez afirmó que el Partido Comunista de Venezuela no había protestado la visita en septiembre de 1997 de Bill Clinton, entonces Presidente de los Estados Unidos, porque el PCV “estaba apoyando a Caldera. Son verdades que deben ser recordadas”.

Recordemos verdades, pues. El Partido Comunista efectivamente apoyó la candidatura de Rafael Caldera en las elecciones de diciembre de 1993, como parte de una amplísima coalición, esencialmente por tres razones: porque Caldera prometía entonces una política relativamente independiente de los dictados del Fondo Monetario Internacional FMI, porque el líder histórico de los socialcristianos prometía una amnistía a los militares insurrectos de 1992, entre ellos el ahora presidente Chávez, y porque la elección de Caldera rompía el bipartidismo.

Caldera cumplió con esa segunda promesa, pero no con la primera. Y por ello, por haber cedido a las exigencias de los organismos financieros internacionales en la aplicación de la política neoliberal, en enero de 1996 el Comité Central del PCV anunció en tono enfático la ruptura del Partido con Caldera, después de varios meses de desacuerdos y tensiones con ese gobierno en torno a su política económica, como consta en las páginas 1 y 2 de la edición 40 de Tribuna Popular.-

De manera que cuando Bill Clinton visitó Caracas, ya hacía 20 meses que el PCV había pasado a la oposición contra Caldera. Se equivoca el Comandante Chávez en cuanto a las fechas.

Y se equivoca también en cuanto a que el PCV no protestó la visita del presidente imperialista. Debido a las habituales dificultades financieras de nuestro periódico, Tribuna Popular no apareció en el mes de octubre, y por ello, la correspondiente declaración del Comité Central del PCV tuvo que esperar hasta noviembre de 1997.

Pero allí está, clara como el agua, en las páginas 1 y 2 de la edición 48: “Clinton no es bienvenido”.

QUE CADA QUIEN SAQUE SUS CONCLUSIONES A LA VISTA DE LA EVIDENCIA HISTÓRICA

Fuente: Tribuna Popular/T.P.// Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

martes, 22 de abril de 2008

MIRANDA.. UN ESTADO, DOS REALIDADES

Por: Ferrebé

El panorama político del Estado Miranda está regido por el hecho de constituír dos realidades: un Estado dentro de otro.Hay un Gobernador con un poder real sobre todos los Municipios que están fuera del Area Metropolitana de Caracas.Pero en esta Area Metropolitana hay un virtual "otro Estado Miranda" dominado por la Oposición, y de la más recalcitrante y golpista.


Esto, evidentemente, se refleja en los planes conspirativos permanentes del oposicionismo. Y también tendrá influencia en la marcha de la Campaña Electoral.El conjunto de las fuerzas bolivarianas deberá tomar en cuenta esta situación para la elaboración de su estrategia electoral, incluyendo formas y tiempo de inicio, organización de alianzas y otros componentes.


En artículo anterior, en el Vocero ""Rescate Popular Comunistas Miranda Centro"", de la Organización Comunista de este sector --los cinco Municipios regidos por la Oposición-- , hemos señalado como los Alcaldes de estos cinco Municipios del Centro Mirandino :: """actúan coordinados, como si fueran un Estado distinto, poniendo todas sus fuerzas en el marco de sus esfuerzos conspirativos, de desestabilización y apoyo a todo tipo de acciones contra Venezuela.-


La acción de los gobernantes municipales de este sector está ligada a su Plan de Golpe permanente contra nuestro país.-


Plan que afecta directamente a quienes viven en el territorio dominado por la oposición, por la acción conspirativa de los Alcaldes, quienes trabajan concertadamente como una especie de Estado diferente dentro del Estado Miranda.-



Actúan con una planificación golpista permanente, la cual sigue sus preparativos de fascistización y dominio en "sus territorios", con cuerpos a lo SA nazi, como las "redespopulares" que conduce Leopoldo López.-


Conceden todas las facilidades posibles para la instalación de paramilitares en estos Municipios, asumen el cuido a conspiradores ilegales, el movimiento de armas y demás tareas conspirativas antinacionales, realizadas públicamente ante las propias narices de sus cuerpos policiales, quienes más bien les sirven de cuidadores y garantes de su seguridad a los conspiradores.-


Partiendo de estos elementos reales, es que planteamos como, en la actualidad, el Estado Miranda contiene dos realidades políticas antagónicas y en choque permanente, factor muy importante y a tener en cuenta para la formulación de la política de los revolucionarios en este Estado.-


Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

martes, 15 de abril de 2008

EL HAMBRE.. CARTA A LOS OBREROS DE PETROGRADO

El Hambre


(Carta a los obreros de Petrogrado) 22 de mayo de 1918


Por Vladimir Ilich Lenin


Camaradas: Hace unos días me visitó un delegado vuestro, miembro del partido y obrero de la fábrica Putílov. Este camarada me describió con lujo de pormenores el cuadro, en extremo penoso, del hambre que se pasa en Petrogrado. Todos sabemos que, en numerosas provincias industriales, el problema del abastecimiento presenta la misma gravedad; el hambre llama con no menos dolor a las puertas de los obreros y de los pobres en general.

Y al mismo tiempo observamos el desenfreno de la especulación con el pan y otros artículos alimenticios. El hambre no se debe a que falte grano en Rusia, sino a que la burguesía y todos los ricos despliegan la lucha final, la lucha decisiva, contra el dominio de los trabajadores, contra el Estado de los obreros, contra el Poder soviético, en el problema más importante y grave: el del trigo. La burguesía y todos los ricos, incluidos los ricachos del campo, los kulaks, hacen fracasar el monopolio del trigo y la distribución de cereales por el Estado, implantada en beneficio y provecho del abastecimiento de toda la población, en primer término de los obreros, de los trabajadores, de los necesitados.

La burguesía sabotea los precios de tasa, especula con los cereales, se gana cien o doscientos rublos, e incluso más, en cada pud, destruye el monopolio del trigo e impide la justa distribución, recurriendo a la corrupción y al soborno, al apoyo premeditado de cuanto pueda hundir el poder de los obreros, que pugna por llevar a la práctica el primer principio del socialismo, su principio básico y fundamental:

“El que no trabaja, no come": esto lo comprende cualquier trabajador. Con ello están de acuerdo todos los obreros, todos los campesinos pobres e incluso los campesinos medios, todo el que haya conocido las necesidades, todo el que haya vivido alguna vez de su trabajo. Las nueve décimas partes de la población de Rusia están de acuerdo con esta verdad sencilla, la más sencilla y evidente, que constituye la base del socialismo, el manantial inagotable de su fuerza, ¡a firme garantía de su victoria definitiva.

Mas lo esencial consiste, precisamente, en que una cosa es expresar la conformidad con esta verdad, jurar que se la comparte y reconocerla de palabra, y otra saber aplicarla en la práctica. Cuando centenares de miles y millones de seres padecen el suplicio del hambre (en Petrogrado, en las provincias no agrícolas y en Moscú) en un país donde los ricos, los kulaks y los especuladores ocultan millones y millones de puds de cereales, en un país que se denomina República Socialista Soviética, hay motivos para que cada obrero y campesino consciente reflexione del modo más serio y profundo.“El que no trabaja, no come": ¿cómo llevar esto a la práctica?

Es claro como la luz del día que para ello se precisa: primero, el monopolio estatal del trigo, es decir, la prohibición absoluta de todo comercio privado de cereales, la entrega obligatoria al Estado de todos los excedentes de cereales a precios de tasa, la prohibición absoluta a quienquiera que sea de retener y ocultar los excedentes; segundo, un recuento minucioso de todos los excedentes de cereales y su envío, irreprochablemente organizado, de los lugares donde abundan a los puntos donde escasean, acopiándose al mismo tiempo reservas para el consumo y la siembra; tercero, una distribución acertada y equitativa de los cereales entre todos los ciudadanos del país, bajo el control del Estado obrero, del Estado proletario, sin privilegios ni ventajas de ningún género para los ricos.

Basta reflexionar, por poco que sea, en estas condiciones de la victoria sobre el hambre para comprender la profundísima estupidez de los despreciables charlatanes anarquistas, que niegan la necesidad del poder estatal (implacablemente severo con la burguesía, implacablemente riguroso con los desorganizadores del mismo) para pasar del capitalismo al comunismo, para emancipar a los trabajadores de todo yugo y de toda explotación.

Precisamente ahora, cuando nuestra revolución ha empezado a acometer de lleno, de manera concreta y práctica (y en esto consiste su inmenso mérito) las tareas de la realización del socialismo, precisamente ahora—y, por cierto, en el problema más importante, el de los cereales—se ve con perfecta claridad la necesidad de un férreo poder revolucionario, de la dictadura del proletariado, de la organización del acopio de productos, de su transporte y su distribución en masa, a escala nacional, teniendo en cuenta las necesidades de decenas y centenares de millones de seres, teniendo en cuenta las condiciones y los resultados de la producción no sólo con uno, sino con muchos años de antelación (pues se dan años de malas cosechas, a veces se necesitan trabajos de mejoramiento del terreno para que aumente la cosecha de cereales, lo que requiere una labor de muchos años, etc.).

Románov y Kerenski dejaron en herencia a la clase obrera un país arruinado hasta el extremo por su guerra de rapiña, criminal y 743 durísima, un país desvalijado totalmente por los imperialistas rusos y extranjeros. Sólo habrá cereales para todos si se registra del modo más riguroso cada pud, si se procede con la más absoluta equidad en la distribución de cada libra de pan. El pan para las máquinas, es decir, el combustible, escasea también mucho: si no ponemos en tensión todas las fuerzas para conseguir una economía inflexiblemente rigurosa en su consumo, una acertada distribución, se paralizarán los ferrocarriles y las fábricas, y el paro forzoso y el hambre harán sucumbir a todo el pueblo.

La catástrofe nos amenaza, está materialmente a un paso de nosotros. Tras las inusitadas dificultades de mayo vienen otras más penosas aún en junio, julio y agosto.El monopolio estatal del trigo existe en nuestro país, en virtud de una ley; pero, de hecho, es violado a cada paso por la burguesía. El ricachón de la aldea, el kulak, ese parásito que durante decenios ha venido saqueando a toda la comarca, prefiere lucrarse con la especulación y con la destilación clandestina de alcohol—¡tan beneficiosas para su bolsillo!—y echar la culpa del hambre al Poder soviético.

Exactamente igual proceden los defensores políticos de los kulaks—los democonstitucionalistas, los eseristas de derecha y los mencheviques—que “trabajan” descarada y solapadamente contra el monopolio del trigo y contra el Poder soviético. El partido de los vacilantes, es decir, de los eseristas de izquierda, ha demostrado también en este caso su falta de carácter: cede a los gritos y lamentos interesados de la burguesía, clama contra el monopolio del trigo,“protesta” contra la dictadura en el abastecimiento, se deja intimidar por la burguesía, teme la lucha contra el kulak y se revuelve histéricamente, aconsejando elevar los precios de tasa, autorizar el comercio privado y otras cosas por el estilo.

Este partido de los vacilantes refleja en política algo parecido a lo que sucede en la vida diaria, cuando el kulak solivianta a los campesinos pobres contra los Soviets, los soborna, vende, por ejemplo, a algún campesino pobre un pud de grano por tres rublos y no por seis para que este campesino pobre corrompido se “aproveche” a su vez de la especulación, se “beneficie” con la venta especulativa de ese pud de trigo en ciento cincuenta rublos y se convierta en un voceras contra los Soviets, que prohiben el comercio privado de los cereales.

Todo el que sea capaz de pensar, todo el que desee pensar, por poco que sea, verá con claridad en qué dirección se desarrolla la lucha:O vencen los obreros conscientes, avanzados, agrupando a su alrededor a las masas de campesinos pobres y estableciendo un orden férreo, un poder de implacable severidad, la verdadera 744 dictadura del proletariado, y obligan al kulak a someterse, implantando una distribución acertada de los cereales y del combustible a escala nacional; o la burguesía, ayudada por los kulaks y con el apoyo indirecto de los vacilantes y los desorientados (anarquistas y eseristas de izquierda), derribará el Poder soviético y entronizará a un Kornílov ruso-alemán o a un Kornílov ruso-japones que traerá al pueblo la jornada de 16 horas, el medio cuarterón de pan a la semana, fusilamientos de obreros en masa y torturas en las mazmorras, como en Finlandia y en Ucrania.Una cosa u otra.No hay términos medios.

La situación del país ha llegado al extremo.Quien reflexione sobre la vida política no podrá menos de ver que los democonstitucionalistas, los eseristas de derecha y los mencheviques tratan de ponerse de acuerdo en si es más “grato” un Kornílov ruso-alemán o un Kornílov ruso-japones, si aplastará mejor y con mayor energía la revolución un Kornílov coronado o un Kornílov republicano.Es ya hora de que se pongan de acuerdo todos los obreros conscientes, avanzados. Es ya hora de que despierten y comprendan que cada minuto de dilación es una amenaza de que perezcan el país y la revolución.

Con medias tintas no se arregla nada. Las lamentaciones no conducirán a nada. Los intentos de conseguir pan o combustible "al por menor”, para "uno mismo”, es decir, para “su” fábrica, para “su” empresa, no hacen más que aumentar la desorganización, facilitar a los especuladores su obra egoísta, inmunda y tenebrosa.He ahí por qué, camaradas obreros de Petrogrado, me permito dirigiros esta carta. Petrogrado no es toda Rusia. Los obreros de Petrogrado son una pequeña parte de los de Rusia.

Pero son uno de sus destacamentos mejores, más avanzados, más conscientes, más revolucionarios, más firmes; son uno de los destacamentos de la clase obrera y de todos los trabajadores de Rusia que menos se dejan llevar por las frases vacías, por la desesperación pusilánime, que menos se dejan intimidar por la burguesía. Y en los instantes críticos de la vida de los pueblos ha sucedido más de una vez que los destacamentos de vanguardia de las clases avanzadas, aun siendo poco numerosos, supieron llevar en pos de sí a todos, prendieron el fuego del entusiasmo revolucionario en el corazón de las masas y realizaron las más grandiosas hazañas históricas.

Contábamos con cuarenta mil obreros en la fábrica Putílov, me decía el delegado de los obreros de Petrogrado; pero la mayoría eran “temporeros”, no proletarios, gente insegura, floja. Hoy quedan quince mil; pero son proletarios templados y probados en la lucha.Y es esta vanguardia de la revolución (en Petrogrado y en todo el país) la que debe lanzar el grito de guerra, alzarse en masa, comprender que la salvación del país está en sus manos, que se exige de ella un heroísmo no menor que el de enero y octubre de 1905, el de febrero y octubre de 1917, que es preciso organizar la gran “cruzada” contra los especuladores de cereales, los kulaks, los parásitos, los desorganizadores y los concusionarios, la gran " cruzada" contra los violadores del rígido orden impuesto por el Estado en la obra de acopiar, transportar y distribuir el pan para la población y el pan para las máquinas.

Sólo el entusiasmo masivo de los obreros avanzados puede salvar el país y la revolución. Hacen falta decenas de millares de proletarios avanzados, templados, lo suficiente conscientes para explicar la situación a los millones de campesinos pobres en todos los confines del país y ponerse a la cabeza de esas masas; lo suficiente firmes para apartar y fusilar sin contemplaciones a todo el que se "deje seducir" (como sucede a veces) por la especulación y se convierta de combatiente de la causa del pueblo en saqueador; lo suficiente seguros y fieles a la revolución para soportar de una manera organizada todo el peso de la cruzadaen los distintos confines del país con objeto de poner orden, reforzar los órganos locales del Poder soviético y controlar por doquier cada pud de trigo, cada pud de combustible.

Esto es más difícil que portarse con heroísmo unos cuantos días, sin abandonar el lugar de residencia, sin participar en la cruzada, limitándose a una insurrección relámpago contra el monstruo e idiota de Románov o el tontaina y vanidoso de Kerenski. El heroísmo del trabajo de organización, prolongado y tenaz, a escala nacional es inconmensurablemente más difícil que el de las insurrecciones; pero es, en cambio, inconmensurablemente más elevado. Sin embargo, la fuerza de los partidos obreros y de la clase obrera ha consistido siempre en que miran el peligro cara a cara, audaz, directa y francamente, sin temor a reconocerlo, en que sopesan con serenidad las fuerzas existentes en “su” campo y en el campo “ajeno”, el campo de los explotadores.

La revolución avanza, se despliega y amplía. Son mayores también nuestras tareas. Aumentan la extensión y la profundidad de la lucha. El umbral verdadero y principal del socialismo consiste en distribuir con acierto los cereales y el combustible, en aumentar su obtención, en establecer un registro y un control rigurosos por parte de los obreros a escala nacional. Esto no es ya una tarea "general de la revolución”, sino una tarea precisamente comunista, la tarea en que los trabajadores y los pobres deben dar la batalla decisiva al capitalismo.

Merece la pena entregar todas las fuerzas a esa batalla; cierto que son grandes las dificultades, pero grande es también la causa—por la que luchamos—de poner fin a la opresión y la explotación.Cuando el pueblo padece hambre, y el paro hace estragos cada vez más terribles, quien oculte un solo pud de grano sobrante, quien prive al Estado de un pud de combustible es un criminal de la peor calaña.

En momentos como los actuales—y para la auténtica sociedad comunista eso es cierto siempre—, cada pud de grano y de combustible son verdaderas cosas sagradas, muy superiores a las que esgrimen los popes para embaucar a los tontos, prometiéndoles el reino de los cielos como recompensa por la esclavitud en la tierra. Y para despojar esta verdadera cosa sagrada de todo vestigio de “santidad” clerical hay que apoderarse de ella en la práctica, lograr de hecho su acertada distribución, recoger absolutamente todos los sobrantes de cereales, sin excepción, para reservas del Estado, limpiar todo el país de los sobrantes de cereales escondidos o no recogidos, hay que poner las fuerzas en máxima tensión, con mano firme de obrero, para aumentar la obtención de combustible y lograr la más estricta economía del mismo, el más estricto orden en su transporte y consumo.

Necesitamos una “cruzada” en masa de los obreros avanzados a cada lugar donde se producen cereales y combustibles, a cada punto importante de destino y distribución de los mismos, para intensificar la energía en el trabajo, para decuplicarla y ayudar a los órganos locales del Poder soviético en el registro y el control, para acabar a mano armada con la especulación, la concusión y el desorden. Esta tarea no es nueva.

Hablando con propiedad, la historia no plantea tareas nuevas; lo único que hace es aumentar las proporciones y la amplitud de las viejas tareas a medida que se amplía la revolución, aumentan sus dificultades y se agiganta la grandeza de sus tareas de trascendencia histórica universal.Una de las obras más ingentes e imperecederas de la Revolución de Octubre—de la revolución soviética—estriba en que el obrero avanzado, como dirigente de los campesinos pobres, como jefe de las masas trabajadoras del campo, como edificador del Estado del trabajo, "ha ido hacia el pueblo”.

Petrogrado ha enviado al campo a millares y millares de sus mejores obreros; lo mismo han hecho otros centros proletarios. Los destacamentos de combatientes contra los Kaledin y los Dútov o los destacamentos de abastecimiento no son una novedad. La tarea consiste únicamente en que la proximidad de la catástrofe y la gravedad de la situación obligan a hacer diez veces más que antes.El obrero, al convertirse en jefe avanzado de las masas pobres, no 747 se ha vuelto un santo. Conducía al pueblo hacia adelante, pero al mismo tiempo se contaminaba de las enfermedades inherentes a la descomposición pequeñoburguesa.

Cuanto menor era el número de destacamentos integrados por los obreros mejor organizados, más conscientes, disciplinados y firmes, con tanta mayor frecuencia se corrompían, tanto más menudeaban los casos en que la sicología del pequeño propietario del pasado triunfaba sobre la conciencia proletaria, comunista, del futuro.Al iniciar la revolución comunista, la clase obrera no puede despojarse de golpe y porrazo de las debilidades y los vicios que ha dejado en herencia la sociedad de los terratenientes y capitalistas, la sociedad de los explotadores y parásitos, la sociedad basada en el sórdido interés y en el lucro personal de unos pocos a costa de la miseria de los muchos.

Pero la clase obrera puede vencer—y, en fin de cuentas, vencerá segura e indefectiblemente—al viejo mundo, sus vicios y debilidades, si contra el enemigo se lanzan nuevos y nuevos destacamentos obreros, cada vez más numerosos y avezados, cada día más templados en las dificultades de la lucha.Esa, precisamente ésa, es la situación existente hoy en Rusia. Por separado, con acciones desperdigadas, no es posible vencer ni el hambre ni el paro forzoso.

Necesitamos una “cruzada” en masa de los obreros avanzados a todos los confines del inmenso país. Hacen falta diez veces más destacamentos de hierro del proletariado consciente y de una fidelidad sin reservas al comunismo. Entonces venceremos el hambre y el paro forzoso. Entonces llevaremos la revolución hasta el verdadero umbral del socialismo. Entonces podremos también hacer una guerra defensiva victoriosa contra los rapaces imperialistas.



22 de mayo de 1918.N. LeninPublicado el 24 de mayo de 1918 en 101 de “Pravda”.T. 36, págs. 357–364.



Fuente: Publicación de En Marcha Comunistas El Hatillo



martes, 19 de febrero de 2008

ESTADOS UNIDOS ES UNA AMENAZA PARA LA PAZ MUNDIAL Y UN PELIGRO PARA EL MUNDO SEGUN LA OPINION MUNDIAL

Galina Zeveliova, para RIA Novosti 01 de enero 2007. - .

El reciente sondeo sociológico efectuado en EEUU y los cinco principales países europeos por el servicio "Harris Interactive" conjuntamente con el diario "International Herald Tribune" y la cadena TV "France 24" ofreció sorpresas.

Totalmente inesperados resultaron los criterios de los propios norteamericanos acerca del papel que EEUU desempeña a escala mundial.

No sólo la mayoría de europeos, sino también el 55% de norteamericanos encuestados estiman que EEUU representa peligro para la paz (de ellos un 28% dijeron que Norteamérica es el principal peligro para la paz).

Según los datos del sondeo, la abrumadora mayoría de europeos quiere que Norteamérica tenga la voz igual con otros países "occidentales" sin intervenir en el papel de líder del "mundo libre".

Es curioso señalar que lo acepta casi la mitad (un 46%) de norteamericanos. Los resultados del sondeo permiten hablar de la aproximación de las posturas entre los ciudadanos estadounidenses y los europeos en lo que respecta al papel real y deseable de Norteamérica en el mundo.

Al mismo tiempo, se perfiló la discrepancia entre la mayoría de norteamericanos y su propia élite a este respecto. Norteamérica - todavía la mayor potencia económica y militar del mundo- lo sigue siendo aún. Sin embargo, su poderío relativo se reduce.

El progreso de China, India y Rusia que como elementos independientes y en pleno ascenso, viene cambiando a ritmo impetuoso la configuración económica y política del mundo e inevitablemente promueve al orden del día el futuro papel de EEUU.

La guerra en Iraq y otros fracasos de la política exterior bajo la presidencia de Bush han demostrado que Norteamérica no es omnipotente. El 58% de norteamericanos coinciden con los europeos en la opinión de que bajo el gobierno de George Bush se han debilitado a fondo las posiciones de EEUU a escala universal.


La creciente parte de la sociedad quiere que Norteamérica deje de ser gendarme mundial y profeta para convertirse en país "normal" enfrascado ante todo en la solución de sus propios problemas internos.

Estos ánimos fueron captados y expresados a todas luces por el conocido columnista del "The New York Times", Thomas Friedman. En su artículo titulado "Así interpreta China los sucesos en Iraq" apunta que durante su permanencia en China pudo confirmar cuán positivo es ser gran potencia y al mismo tiempo concentrarse en la solución de sus propios problemas internos".

El influyente autor concluye diciendo que "hoy Norteamérica atraviesa por una fase poco habitual y hasta extraña. Los seis últimos años China los dedicó a los preparativos de la Olimpíada, mientras que nosotros perdíamos el tiempo multiplicando nuestra deuda en medio de los temores a Al Qaeda...

Estamos perdiendo insensatamente nuestra razón, a nuestra gente y nuestro porvenir. China obra de un modo distinto". La idea de construir un imperio siempre pertenece a la élite siendo y es un pesado fardo para el pueblo.

Pero ¿podrán cambiar las tendencias de los líderes políticos e intelectuales de EEUU en consonancia con el dinamismo de la opinión pública?

La élite norteamericana, incluyendo a los principales aspirantes a presidencia por ambos partidos, sigue perorando sobre la misión específica que EEUU ejerce en el mundo y piensa en la posibilidad de conservar su liderazgo.

En su artículo programático conjunto hecho público el 9 de diciembre corriente en "The Washington Post", el ex subsecretario de Estado, Richard Armitidge, y el profesor de Harvard, ex ayudante del Secretario de Defensa, Joseph Ney, recomiendan a sus líderes políticos convertir el poderío norteamericano en "fuerza razonable" no para gustar al mundo, sino para elaborar una estrategia capaz de asegurar la concatenación correcta de nuestra capacidad de forzar con la de atraer".

El objetivo es idéntico: asegurar el liderazgo de EEUU a escala mundial. Según todos los indicios, ni siquiera los representantes más perspicaces de la élite norteamericana han comprendido aún que Norteamérica puede aprender a utilizar mejor sus numerosas ventajas en el mundo contemporáneo, pero ya incapaz de restablecer el orden mundial, cuyo líder incondicional era.

Esto se hace imposible no sólo porque crecen rápidamente las fuerzas y la influencia de los Estados partidarios de un mundo multipolar, sino también porque un número siempre mayor de norteamericanos se liberan de la euforia de omnipotencia y presunción arraigadas en la sociedad después de concluida la "guerra fría".

Fuente: Página RIA NOVOSTI

miércoles, 13 de febrero de 2008

EL TRANSITO DE VOLODIA

Por: Fidel Castro Ruz

El Comandante en Jefe Fidel Castro reconoce el aporte intelectual y político del incansable escritor y militante comunista chileno Volodia Teitelboim, y afirma que no ha muerto sino que pasó a vivir en las ideas y nutrió las filas de los que luchan y seguirán
luchando

Hace unos días mencioné su nombre como ejemplo de militante comunista, cuya lucha dio sentido a su vida. Llegó a ocupar las más altas responsabilidades del Partido durante 8 años. Compartió con Allende su fe en Chile y la hermosa visión de que, más temprano que tarde, de nuevo se abrirían las grandes alamedas “por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor”.

La biografía de Neruda y otros numerosos, interesantes y valientes libros, fueron su aporte intelectual y político a las nuevas generaciones.

Conversé con él largo tiempo la última vez que nos vimos a comienzos del 2005. Vino como invitado de honor del Premio Casa de las Américas y a presentar en la Feria Internacional un nuevo libro.

Hace dos días, el jueves por la noche, llegaron noticias a las 7 y 30 p.m. de su fallecimiento. Esa misma noche y casi a la misma hora se dieron a conocer los ganadores del Premio. Volodia era tan modesto y tan decente, que parecía esperar esa noticia antes de partir.

No diré que ha muerto. Pasó a vivir en las ideas. Nutrió las filas de los que luchan y seguirán luchando por aquellos sueños.


Fidel Castro Ruz
Febrero 2 de 2008

jueves, 3 de enero de 2008

PREPARACION GENERAL DE TODO EL PUEBLO PARA EL AVANCE DE LA REVOLUCION

Por: Faustino Rodríguez Bauza

En una intervención telefónica--modalidad usada por el Presidente Chávez últimmente para hacer determinados anuncios-- se refirió a varios temas de los cuales creo que los fundamentales son:

1.-Las referencias al golpe---al que sigue llamando suave---. término que a mi juicio no es acertado, y la propia descripción de lo que según el Presidente ocurriría y que él mismo lo describió en su llamada al programa lo confirma, y es inexplicable entonces eso de seguir llamándolo "suave"--que es lo que busca el enemigo para encubrirse mejor--, cuando se admite que vendrá con carnicería, prisiones, persecusiones, liquidación de medidas progresistas, cierre de Programas y de medios,etc.No se debe seguir haciendo de Caperucita. El lobo está claramente a la vista.-El golpe es violento, fascista, no cabe otro. No hay que engañarse y engañar con eso de "suave".El Magnicidio sigue planteado.

En tal sentido en Tribuna Popular nos hemos referido bastante al tema.En varios artículos hay referencias a eso desde que apareció el disfraz y el tema del golpe "Y que suave". Reproducimos más abajo lo último escrito al respecto.

""""En artículos anteriores he dicho que no podemos ver como un golpe "nuevo" a cada movilización oposicionista.-Hay un solo y mismo golpe en el cual trabaja el imperialismo a través de la CIA y las distintas organizaciones que le sirven de intermediarias, tanto en EEUU, como en otros países y en la propia Venezuela, todas unificadas en un Plan común de desestabilización permanente contra la Revolución y el Gobierno Venezolano.

Un Plan a cumplir con un objetivo muy claro : Derrocar al Presidente Chávez, acabar con el Gobierno Bolivariano y el Proceso Revolucionario y montar un Gobierno Contrarrevolucionario de corte fascista para liquidar las conquistas logradas por el pueblo venezolano y a la vez hacer retroceder el avance del movimiento popular en América Latina.

El golpe es permanente, constante, trabajan en él cada día, y manejan diferentes opciones.

Y no es nuevo. Ni es "suave", como algunos pregonan, por confusión, o por evaluación inadecuada de la realidad que se plantea, cayendo así en la maniobra del enemigo de hablar de "golpe suave" para encubrir y disfrazar sus propósitos y planes reales.-

Eso de "suave" no es más que una máscara para engañar, y así rebajar el nivel de preparación y el "para que" prepararse que requiere el movimiento revolucionario y a la hora de la verdad encontrarlo inerme y poder aplicarle el golpe con mayor facilidad.-

No debemos caer en ese engaño y se requiere realizar la preparación de las organizaciones revolucionarias y el pueblo en todos los terrenos, y todos saben a que me refiero con esto. No debe haber ni un palmo de territorio abandonado en este sentido.-

Esa preparación de desestabilización y conspiración la comenzaron el imperialismo y el enemigo de clase en general desde que apareció Chávez en la arena política.-

Es un golpe que está montado siempre, trabajan en él todos los días y lo tratan de recrudecer con la mayor frecuencia, utilizando las inflexiones de violencia que ellos mismos puedan crear o que se presenten por la propia dinámica del avance y profundizaión la Revolución y el discurrir político.

Es un golpe cuyo arsenal de opciones lo constituyen todo el tipo de acciones criminales desestabilizadoras y violentas que usa el imperialismo.-

Sólo que ahora para engañar inventaron la palabra "suave", que algunos jóvenes en política, y otros bastantes viejos, ya se la comen para hablar de "golpe suave".-

Ese es un imposible en Venezuela, eso del llamado "golpe suave" bueno para engañar a ilusos.-

No cuadra con la situación venezolana.Y creo que el Presidente Chávez deberá estar claro en esto y no tragarse ese señuelo, que el enemigo usa para detener la adecuada preparación popular para el combate contra la opción real de violencia que viene.-

En eso el enemigo imperialista y sus cipayos criollos están perfectamente claros en cuanto al empleo de todos los componentes del arsenal imperialista a usar.-

Magnicidio. Golpe de Estado. Desestabilización. Campañas Mediáticas Contra la Revolución y el Gobierno Revolucionario en el País y el Extranjero. Acaparamiento. Sabotajes en Organismos y Empresas del Estado. Desabastecimiento. . Cierre de Empresas y Traslado al Extranjero. Acciones Terroristas. Sicariato.-Guarimbas. Marchas Violentas en las Calles.-

Trabajo permanente en el ejército con fines golpistas y de atracción de militares.Todos los componentes de desestabilización y conspiración anteriormente nombrados y otros que no aparecen allí pero que detallé en artículos anteriores constituyen el Arsenal del imperialismo y el oposicionismo.-

Para todo lo señalado hay que estar preparados.-

2.- Por correos, y otras formas de comunicación que hemos recibido desde varias organizaciones populares se han referido a esto, y como siempre les decimos, hay que seguirse preparando para lo peor, en todos los sentidos, como hemos venido sosteniendo "preparados desde ya y a la ofensiva".-

3.- A diferencia de las oportunidades anteriores se admite la necesidad del Frente Nacional de carácter antiimperialista, y la agrupación de fuerzas. Muy bien. Lo que define quien está en este momento en el campo de la Revolución Bolivariana es la posición ante el Imperialismo.-

Pero que de manera alguna se debe perder de vista el objetivo de la construcción del socialismo y el poder popular.-

4.- Sobre las elecciones la referencia del Presidente a llamar a alianzas y a escogencia de candidatos contiene la idea interesante de la unidad, pero hizo una falta notable la referencia a la participación y escogencia desde la base y las elecciones para los candidatos, para que no se presente de nuevo el vicio del dedocratismo desde el cogollo.-

Eso plantea para el movimiento popular manejar una gran movilización desde la base para que no se vuelvan a escamotear-- como en oportunidades anteriores--la opción necesaria de la participación y protagonismo popular y no se consume otro engaño al pueblo arreglándolo como en las otras veces con un "en las próximas elecciones se escogerá por la base", e imponerle otra suerte de kino candidatural con unos cuantos nuevamente coleados

5.- Por último, ni el resultado del Referendo, ni la amnistía, ni las elecciones, ni que se les admita su lenguaje vil y engañoso del tal "golpe suave" ha eliminado de manera alguna la planificación y preparación permanente del golpe violento--no suave--.-

Siguen moviéndose en eso, creando todas las condiciones.- Es simplemente una consecuencia de la lucha de clases y que no puede permitir el imperialismo que este proceso avance más allá de donde ha llegado.-Ellos están muy claros.

Y ahora ya no es un golpe solo contra Venezuela, sino de hecho contra todos los países con gobiernos de orientación progresista de América Latina.- Y más allá hasta con los moderados.- Y contra los movimientos populares en todos los países aunque sus gobiernos estén arrodillados al imperialismo, casos de México, Perú, Colombia.

Esa es la base de partida para la preparación y organización de la clase obrera y del movimiento popular para todos los eventos posibles.-

Que por lo señalado anteriormente incluye en forma muy importante la solidaridad internacional con la lucha de todos los pueblos y la lucha por la Paz como una forma de golpear poderosamente al imperialismo.-

Estas observacione podrán ser ampliadas de acuerdo a desarrollos posteriores.Los comunistas estaremos permanentemnte alertas para trabajar por la organización y acción política de la clase obrera y el pueblo, en lucha por la liberación nacional y la marcha hacia el socialismo.-

miércoles, 26 de diciembre de 2007

CRIMINAL DE GUERRA DICK CHENEY PUEDE SER ENJUICIADO POR INICIATIVA DE CONGRESANTES ESTADOUNIDENSES

Según noticias procedentes de Washington, se están haciendo cada vez más probables las posibilidades de enjuiciar al criminal de guerra Dick Cheney, quien fue el manipulador de la sarta de mentiras inventadas por él y Bush para invadir a Irak.

En una noticia de Washington, se dice que aumentan los llamados a juicio político del Vicepresidente Dick Cheney. Tres miembros demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes Robert Wexler de Florida, Luis Gutiérrez de Illinois y Tammy Baldwin de Wisconsin solicitaron al presidente del comité, John Conyers, que comenzara las audiencias para el juicio político al criminal de guerra Dick Cheney.

El criminal de guerra Dick Cheney, entre otros hechos está señalado como el promotor y organizador de las pautas de torturass que después salieron a la luz con motivo de Abu Grahib. Robert Wexler, uno de los demandantes dijo que los cargos contra el Vicepresidente son demasiado graves para ser omitidos.

Más de 70.000 personas han firmado una petición desde la semana pasada en el sitio web de Wexler para apoyar las audiencias de juicio político.

En el mundo se tiene también muchas sospechas de que Cheney sea uno de quienes estén tras la manipulación que llevó al hecho de las torres de New York, y en poblicaciones alternativas de varios países están recogidas informaciones al respecto.


Fuente: Envíos a Nuestro Correo/En Marcha Comunistas El Hatillo


PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda

En Marcha Comunistas El Hatillo

Rescate Popular Comunistas Miranda Centro

Tribuna Popular

Lecturas

Lecturas

Lecturas